Al analizar el desempeño de los conglomerados políticos que en Chile hay, resulta un poco mas fácil entender el creciente descontento de la ciudadanía.
En este escrito pretendo analizar en que están los conglomerados, bajo una visión dirigida a la resolución de conflictos.
Concertación: El conglomerado de gobierno, de centro-izquierdaha demostrado una gran capacidad para llevar a Chile a un "sistema democrático" relativamente maduro.
El extenso período de tiempo manteniendo el poder, ha generado en el conglomerado una falta de propuestas y una incapacidad para la eficiente resolución de conflictos. Esto se puede ver materializado en el conflicto de los estudiantes secundarios el añó 2006, donde las demandas de los secundarios no fueron llevados por canales de resolución de conflictos oportunas, desembocando en una situación muy incómoda para el gobierno de la concertación.
También es posible visualizar lo anterior en el conflicto producido por Transantiago, pues, se generó una incapacidad para dar solución a las demandas de algunos sectores de la población de Santiago. Este conflicto está en curso y aún no se ha podido generar alguna solución eficiente para lograr la finalización o apaciguamiento del conflicto.
Probablemente, 17 años en el ejercicio del poder ha generado un desgastamiento, que se entiende, si no se ha renovado la misión del conglomerado. Cada vez más es posible observar divisiones dentro del conglomerados, en trivialidades, pero también en cosas tan importantes como la Agenda valórica. A mi parecer, son los temas valóricos que en algún momento deben abordarse los que podría producir un quiebre definitivo en este conglomerado.
Alianza por Chile: La alianza, conglomerado representante de la derecha chilena, es la actual oposición en el espectro político chileno.
Si bien, se ha podido ver que en los períodos electorales, se han mostrado como una alternativa clara de gobierno, esto no se hace extensivo para el resto del tiempo. La alianza, no ha podido mantener en el tiempo la idea de ser gobierno en la ciudadanía.
Y lo anterior es, a juicio personal, fácil de explicar. La Alianza a mantenido como estrategia constante el reaccionar rápidamente frente a decisiones de gobierno, pero en el ambito de la crítica destructiva, carente de propuestas. Esto genera una visión de una alianza que prefiere aprovechar los conflictos para su beneficio, y no se preocupa de la superación del colnflicto, pensando en el bien del Estado (y de sus elementos que lo constituyen).
El deseo de tener el poder, algo que para nada es malo, tiende a ser entendido como un fin y no como un medio, y cuando eso ocurre la ciudadanía percibe debilidad en las incipientes candidaturas presidenciales que ya aparecen. Lo anteriormente dicho es compartido incluso por personas provenientes de la Alianza, como el actual alcalde De la Maza (en entrevista a El Mercurio, domingo 18 marzo).
Pacto Juntos Podemos: Este sector, de izquierda extraparlamentaria, presenta mas que una opción de gobierno, una opción generadora y canalizadora de demandas desde la ciudadanía.
Esa labor, de denunciante de demandas, además tiende a ser truncada por la dificultad de generar atención de los medios de comunicación. Desde una visión de conflicto, el pacto Juntos Podemos, tiene la facultad de denunciar el conflicto, pero se ha mostrado incapaz de proponer soluciones, entendiendo su incapacidad de influenciar en la toma de deciciones y su dificultad en renovarse (algo que le ocurre a la concertación igualmente)
Es altamente probable que, de seguir los actuales comportamientos de los conglomerados, la alternancia en el poder no se de en Chile, y se mantenga el conglomerado de centro-izquierda. La Concertación, a pesar de las ineficiencias que ha mostrado en el último tiempo, mantiene un orden político y mantiene un orden interno del mismo colnglomerado (orden que se logra a base de evitar temas que algún día deberán enfrentarse.
Alvaro Jorquera Mora
18- 03- 2007