domingo, agosto 26, 2007

Escrito Express, Opinion sobre entrevista a Arturo Martinez

Tuve la oportunidad de ver la entrevista que se realizo en TVN al Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Señor Arturo Martínez, a propósito de la convocatoria a marcha nacional. Si bien la entrevista tuvo una duración cercana a los 10 minutos, me pareció que existen algunos importantes puntos al cual me quiero referir en este escrito Express:

- Me fue imposible determinar cuales son las demandas que se buscan posicionar. Logré comprender que existe indignación en la población chilena respecto a como este funcionando el gobierno actual. Se puede desprender de esos dichos, que se busca hacer una convocatoria masiva a la ciudadanía, a través de un llamado algo ambiguo (no definido en sus demandas).

Esta estrategia implica la aparición de grupos, no necesariamente de trabajadores, que también están en contra del funcionamiento del gobierno de Michelle Bachelet. Por tanto la indefinición de las demandas busca que la marcha tenga una adherencia importante en lo que se respecta a la participación efectiva.

- La negación por parte de la CUT a participar en el consejo asesor que tratara el tema de la equidad, fue justificada por Martínez diciendo que no cree en los consejos asesores. Es particularmente complejo que las decisiones de la CUT se justifiquen sólo en las creencias o no creencias de su presidente, ya que eso los transforma en una organización con una estructura de poder vertical en su toma de decisiones, que es precisamente lo que se le reprocha al actual Gobierno.

Las demandas de los trabajadores deben ser estudiadas y acogidas por los partidos políticos y por el gobierno. Pero es de vital importancia que quien demanda participe en la generación de soluciones. No participar por que “no se cree en los consejos asesores” se aleja del actuar virtuoso de un dirigente, básicamente porque muchas veces debemos ceder en nuestras posturas personales en pos del beneficio general.
Sueldo Etico
Por otra parte, quiero manifestar mi preocupación respecto al tema del “sueldo ético”. Ya que es preocupante que se hable con liviandad respecto a un aumento del salario mínimo, sin que se analice también el aumento del dinero circulante con el resultado de una posterior inflación.

¿Quien no quiere que cada chileno tenga un mejor nivel de vida?

Pienso que la solución no va por el camino de un aumento de los pagos en dinero a los trabajadores, sino por una mejora en las coberturas sociales que el Estado debe entregarles. Me estoy refiriendo a aumentar el ingreso de las personas, pero no necesariamente el ingreso monetario, sino que el ingreso pensado en entregar coberturas en Educación, Salud, Vivienda, Alimentación, Servicios Básicos, entre otros.

No resulta descabellado, el pensar en la entrega a los trabajadores de un sueldo en dinero, y además entregar de alguna forma tangible, un sueldo en cobertura por parte del Estado. Esto evita un aumento en el circulante y una posterior inflacion

En algunos días más espero ahondar mas en la idea anteriormente planteada. Pero antes es necesario recolectar algo de información que me permita darle sustento, o bien retractarme.

Alvaro Jorquera Mora

sábado, agosto 04, 2007

Transparentacion de informacion en Municipios

Cuando observo a la ciudadania, la veo desinformada con el acontecer comunal.

Se puede esgrimir que no existe interes por parte de la ciudadania para informarse de lo que ocurre en su respectivo municipio. La aseveracion anterior es bastante comun escucharla y representa una respuesta "facilista".

Personalmente pienso que los Municipios DEBEN procurar informar transparentemente sobre los temas que se estan tratando en los consejos comunales, sobre las decisiones que estan tomando los consejos comunales y sobre las votaciones que se dan dentro de los consejos comunales. Lo anterior nos permitiria observar y fiscalizar el comportamiento de los funcionarios elegidos en elecciones democraticas (Alcaldes y Concejales)

Pero lamentablemente, no se esta dando la informacion necesaria. Es el caso de la comuna de San Bernardo, en donde la unica forma de obtener la informacion, es asistiendo a los consejos comunales (todos los martes a las 9 de la mañana, y es de caracter publico) o bien solicitando en la secretaria municipal una copia del informe de cada consejo (que no es permitido sacarla de esa oficina). Una comuna tan populosa, no puede tener una forma tan pobre de entrega de informacion

La Alcaldesa, Señora Orfelina Bustos, respondio una carta enviada por quien escribe, para decirme que para el año 2006 contemplaban hacer efectivas las medidas que le propuse (y que increiblemente, ya lo tenian pensado), que consisten en entregar la informacion a traves de medios de comunicacion radial, internet y paneles en el frontis de la Municipalidad de San Bernardo.

Dejo constancia que hasta agosto de 2007, aun no ocurre.

Hay que dejar claro que este texto no representa nada personal contra la Alcaldesa, ni contra los concejales de San Bernardo. Pero me gustaria que con la misma fuerza con la que realizan sus campañas, esto es haciendo puerta a puerta, entregando afiches, visitando ferias, entegando panfletos con sus posturas y mandando cartas a domicilio, tambien se dedicaran a informar durante el periodo post eleccion, que claramente es el mas importante para la funcion fiscalizadora que tiene la ciudadania en un sistema Democratico.

Dejo mi respuesta a la Alcaldesa, hecha el año 2005:

San Bernardo, 6 diciembre de 2005

Señora Orfelina Bustos Carmona
Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de San Bernardo
Presente:

A través de la presente, agradezco a Ud. la respuesta a mi petición (ingreso Nº 9086 de fecha 31 de octubre de 2005) de información a la comunidad sobre el acontecer en el Concejo Comunal mediante medios de comunicación radial, Internet y paneles estáticos.

Su respuesta (oficio ordinario nº 1.947, con fecha de emisión el día 14 de noviembre de 2005 y recibida vía correo el día 5 de diciembre de 2005) señala que mis propuestas ya estaban contempladas para ser implementadas el año 2006.

Celebro la intención de implementación. Pero lo que realmente llenará de gratitud a mí y a la comunidad, será la implementación en sí. La cual, según su respuesta, será a partir del año 2006.

Es de esperar que el Concejo Comunal esté de acuerdo con el espíritu de mi petición, que no tiene otro fin más que transparentar la gestión del Consejo.

Por último creo importante señalar que en la Oficina de Partes si bien existe acceso a la información (referente al artículo Nº 98 de la Ley Nº 18.695, Ley Orgánica de Municipalidades), ésta no es de circulación libre, ni es masiva.

Que el único método de información sobre el Concejo Comunal sea acercarse a la secretaría Municipal; Para una comuna que está entre las más populosas del país, me parece francamente un error logístico en el flujo en la información y, porque no decirlo un error político, pues una comunidad desinformada es una comunidad que no participa, que no critica y, en consecuencia, que no aporta en el proceso político local.

Saluda atentamente a Ud.


Agosto de 2007, todo sigue igual.


P.D: Perdonen las palabras no acentuadas, mi PC esta desconfigurado.

P.D: La transparentacion de la informacion desde la Municipalidad corresponde a una espina bastante grande que tengo en el zapato. Y cuando se acerca la fecha de comenzar a trabajar en mi trabajo de Titulacion, este tema revive, y se me propone casi instintivamente como tema para desarrollar.