Se convoco para este 4 de abril de 2007, a una marcha pacífica por parte de los secundarios, al cual se agregó la FECH.
Como primer paso, pienso que resulta necesario determinar las demandas por la cual se convocaba a la movilización. Según lo recopilado en noticiarios, y en diarios de circulación nacional, puedo determinar dos demandas principales:
- Mal funcionamiento de Transantiago y petición de participación en la decisión de nuevas medidas.
- Pase escolar gratuito.
Definidas las demandas y la llamada a movilización, es necesario averiguar que posibilidades de éxito existen. En otras palabras, es necesario averiguar si a través de esta movilización es posible que las demandas se acojan.
La demanda de Transantiago y su mal funcionamiento, es una demanda que está generalizada en la población capitalina y no es sólo una demanda de los estudiantes secundarios. No es provocador pensar entonces que se utilice un tema que esta en boga para hacer de esta movilización algo más convocante. Se logró crear una mesa de trabajo en donde los dirigentes secundarios y universitarios podrán participar, junto con el ministro en la creación de medidas que mejoren el actual sistema. Esta labor será particularmente difícil de lograr, si pensamos que los errores en Transantiago, tienen una connotación fundamentalmente técnica. Hay personas especializadas que deben actuar, y deben ser los partidos políticos que presionen para que esto se haga lo más rápido posible.
La demanda del pase escolar gratuito, es un tema que no se le dio mayor importancia por los dirigentes, que se centraron en la primera demanda. Si bien, parece algo estudiable, el gobierno no hará grandes transformaciones, si no ve una definición clara de parte de los dirigentes respecto al tema.
Para terminar, me quiero detener en como, a juicio personal, los dirigentes secundarios equivocan al establecer las demandas para esta primera movilización del año.
Los dirigentes, prefirieron llevar como demanda principal al Transantiago. Un tema que no es convocante a nivel nacional, que tiene sólo un carácter regional. Incluso dentro de la región existen distintas perspectivas. Lo mismo ocurre con el pase escolar gratuito, que sólo convoca a los estudiantes de la región Metropolitana. Lo anterior contrasta con las demandas a nivel nacional del año 2006: Reforma a la L.O.C.E, la P.S.U gratuita, entre otras.
La gran demanda nacional, la reforma a la L.O.C.E, no fue la bandera principal de la movilización de hoy, y eso puede perjudicar la imagen de la organización estudiantil, que prefiere (como tantas otras organizaciones) demandas que fomentan el centralismo en prejuicio de los estudiantes de regiones. Pienso que es un tema a revisar por los secundarios, y por la FECH, que también entrega una señal nefasta para los universitarios de regiones.
El movimiento secundario, si quiere tener un movimiento cohesionado a nivel país, debe tratar principalmente temas país. Una acción contraria debilita su imagen.
Probablemente se están fortaleciendo individualidades, en perjuicio del movimiento.
Alvaro Jorquera M
Un mes despues... es posible ver que no estaba tan lejos. La movilización del 4 abril por Transantiago divide a la ANES