Escrito Express, Opinion sobre entrevista a Arturo Martinez

Tuve la oportunidad de ver la entrevista que se realizo en TVN al Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Señor Arturo Martínez, a propósito de la convocatoria a marcha nacional. Si bien la entrevista tuvo una duración cercana a los 10 minutos, me pareció que existen algunos importantes puntos al cual me quiero referir en este escrito Express:

- Me fue imposible determinar cuales son las demandas que se buscan posicionar. Logré comprender que existe indignación en la población chilena respecto a como este funcionando el gobierno actual. Se puede desprender de esos dichos, que se busca hacer una convocatoria masiva a la ciudadanía, a través de un llamado algo ambiguo (no definido en sus demandas).

Esta estrategia implica la aparición de grupos, no necesariamente de trabajadores, que también están en contra del funcionamiento del gobierno de Michelle Bachelet. Por tanto la indefinición de las demandas busca que la marcha tenga una adherencia importante en lo que se respecta a la participación efectiva.

- La negación por parte de la CUT a participar en el consejo asesor que tratara el tema de la equidad, fue justificada por Martínez diciendo que no cree en los consejos asesores. Es particularmente complejo que las decisiones de la CUT se justifiquen sólo en las creencias o no creencias de su presidente, ya que eso los transforma en una organización con una estructura de poder vertical en su toma de decisiones, que es precisamente lo que se le reprocha al actual Gobierno.

Las demandas de los trabajadores deben ser estudiadas y acogidas por los partidos políticos y por el gobierno. Pero es de vital importancia que quien demanda participe en la generación de soluciones. No participar por que “no se cree en los consejos asesores” se aleja del actuar virtuoso de un dirigente, básicamente porque muchas veces debemos ceder en nuestras posturas personales en pos del beneficio general.

Sueldo Etico

Por otra parte, quiero manifestar mi preocupación respecto al tema del “sueldo ético”. Ya que es preocupante que se hable con liviandad respecto a un aumento del salario mínimo, sin que se analice también el aumento del dinero circulante con el resultado de una posterior inflación.

¿Quien no quiere que cada chileno tenga un mejor nivel de vida?

Pienso que la solución no va por el camino de un aumento de los pagos en dinero a los trabajadores, sino por una mejora en las coberturas sociales que el Estado debe entregarles. Me estoy refiriendo a aumentar el ingreso de las personas, pero no necesariamente el ingreso monetario, sino que el ingreso pensado en entregar coberturas en Educación, Salud, Vivienda, Alimentación, Servicios Básicos, entre otros.

No resulta descabellado, el pensar en la entrega a los trabajadores de un sueldo en dinero, y además entregar de alguna forma tangible, un sueldo en cobertura por parte del Estado. Esto evita un aumento en el circulante y una posterior inflacion

En algunos días más espero ahondar mas en la idea anteriormente planteada. Pero antes es necesario recolectar algo de información que me permita darle sustento, o bien retractarme.

Alvaro Jorquera Mora