En las democracias se necesitan partidos políticos fuertes. Con esto hago referencia a la necesidad que funcionen en la misma direccion que la sociedad, que sean abierto a los cambios, que sean transparentes en su gestión y que trabajen en los temas de interés nacional.
Lamentablemente los partidos no están cumpliendo con los puntos anteriores, y eso va produciendo un aumento en el divorcio partidos- ciudadanía. Es posible observar lo anterior en el aumento en el abstencionismo, en la no inscripción en los registros electorales (jóvenes en especial), y en la gran cantidad de personas que no se identifican ni con partidos políticos ni pactos.
Los artidos políticos en su estructura, están lejos de buscar contrarrestar la tendencia anterior. Esto porque se convierten cada vez más en instituciones cerradas, con grupos internos que luchan por cuotas de poder y que por tanto no se interesan en incluir mas gentes en sus filas. La existencia de barreras de entrada fuertes, poca información sobre requisitos y un mecanismo expedito para regitrarse, se convierten un una oposición para el ciudadano.
Otro punto es la poca transparencia en los procesos eleccionarios internos. Muchos de los procesos que se dan en los partidos reciben fuertes críticas desde la misma agrupación, insinuando vicios.
Los partidos políticos cumplen (deberían cumplir) como labor fundamental el conocer y canalizar las demandas de la ciudadanía, además de entregar sus ideas en torno al hacer política, como también generar un fuerte debate en los temas de país con el objetivo de informar claramente a los miembros de la sociedad.
Pero en Chile, los partidos se están alejando de la gente, y se convierten en grupos cerrados que sólo se desgastan en discusiones internas. La ciudadanía espera mucho más de los partidos políticos, y éstos están aún a tiempo de responderle satisfactoriamente.
El alejamiento de los partidos políticos de la ciudadanía, trae consigo un fuerte descontento, y eso genera la aparición de lideres carísmaticos que se aferran a comportamientos mesiánicos.
Haber si los grupos políticos están a la altura de las demandas de la sociedad chilena.
martes, diciembre 04, 2007
lunes, octubre 29, 2007
LOS GUIÑOS AL CENTRO POLÍTICO
Hoy en la encuesta CERC, pudimos observar el posicionamiento de Joaquín Lavín como uno de los 5 personajes políticos con más futuro en Chile. Este posicionamiento, representa la primera consecuencia en el corto plazo de una estrategia interesante de Joaquín Lavín para reingresar en la “arena política”.
No escribo para decir si lo que hace Lavín está bien o está mal, sólo quiero manifestar que con mucha intensidad está existiendo una lucha por la obtención de votos del centro político.
Los ciudadanos que se denominan pertenecer al centro político, en su mayoría se autodenominan como indecisos al momento de ser consultados por la identificación de partidos. No es de extrañar entonces que partidos políticos y posibles candidatos realicen frecuentemente guiños al codiciado centro político.
Quiero recordar 3 eventos que denomino Guiños para el centro político, ocurridos en las últimas semanas:
1- El llamado Bacheletismo aliancista, propuesto por Lavín, quien a través de ese nuevo concepto busca terminar con el aislamiento que le implica ser de un partido consolidado en la derecha. De paso aisla a Piñera y a su grupo cercano, que representan una opción mas confrontacional en las relaciones gobierno- oposición (el denominado "Desalojo")
2- El congreso Ideológico de la DC, que busca volver a re encantar a los adeptos de la Democracia cristiana (Que coincidentemente corresponden al centro político)
3- El Llamado de Iván Moreira a los desencantados de la DC. Moreira dijo que invitaba a todos los Democratacristianos que se han dado cuenta de la Izquierdización de su partido a abrazar a la oposición (alianza).
A modo de aporte final, y no tan relacionado con el tema tratado, quiero expresar lo que conversé hace algunos días con mi amigo Matías Sanhueza:
El centro político. Hoy en día (y hace ya un tiempo), tiende a acercarse con fuerza a la Democracia Cristiana al momento de votar. No resulta arriesgado decir que la Importancia de la DC radica en eso, en que es este partido el que decide el resultado de las votaciones.
Si queremos ser mas fríos, se puede decir que la democracia cristiana, probablemente nunca va a ser oposición, pues a la coalición que este partido se afilie, será la ganadora (Ceteris paribus). De ahí el poder de la DC dentro de un conglomerado.
Esa actitud pendular de la Democracia Cristiana, genera atracción en la alianza y preocupación en la Concertación. Pero esta “ventaja” por parte del Partido Demócrata Cristiano debe ser asumida con responsabilidad, tema que a veces pongo en duda al escuchar el nivel de debate dentro de la falange.
Alvaro Jorquera Mora
No escribo para decir si lo que hace Lavín está bien o está mal, sólo quiero manifestar que con mucha intensidad está existiendo una lucha por la obtención de votos del centro político.
Los ciudadanos que se denominan pertenecer al centro político, en su mayoría se autodenominan como indecisos al momento de ser consultados por la identificación de partidos. No es de extrañar entonces que partidos políticos y posibles candidatos realicen frecuentemente guiños al codiciado centro político.
Quiero recordar 3 eventos que denomino Guiños para el centro político, ocurridos en las últimas semanas:
1- El llamado Bacheletismo aliancista, propuesto por Lavín, quien a través de ese nuevo concepto busca terminar con el aislamiento que le implica ser de un partido consolidado en la derecha. De paso aisla a Piñera y a su grupo cercano, que representan una opción mas confrontacional en las relaciones gobierno- oposición (el denominado "Desalojo")
2- El congreso Ideológico de la DC, que busca volver a re encantar a los adeptos de la Democracia cristiana (Que coincidentemente corresponden al centro político)
3- El Llamado de Iván Moreira a los desencantados de la DC. Moreira dijo que invitaba a todos los Democratacristianos que se han dado cuenta de la Izquierdización de su partido a abrazar a la oposición (alianza).
A modo de aporte final, y no tan relacionado con el tema tratado, quiero expresar lo que conversé hace algunos días con mi amigo Matías Sanhueza:
El centro político. Hoy en día (y hace ya un tiempo), tiende a acercarse con fuerza a la Democracia Cristiana al momento de votar. No resulta arriesgado decir que la Importancia de la DC radica en eso, en que es este partido el que decide el resultado de las votaciones.
Si queremos ser mas fríos, se puede decir que la democracia cristiana, probablemente nunca va a ser oposición, pues a la coalición que este partido se afilie, será la ganadora (Ceteris paribus). De ahí el poder de la DC dentro de un conglomerado.
Esa actitud pendular de la Democracia Cristiana, genera atracción en la alianza y preocupación en la Concertación. Pero esta “ventaja” por parte del Partido Demócrata Cristiano debe ser asumida con responsabilidad, tema que a veces pongo en duda al escuchar el nivel de debate dentro de la falange.
Alvaro Jorquera Mora
jueves, octubre 25, 2007
“CONSIDERACIONES POLITICAS Y GEOPOLITICAS ACERCA DEL RECLAMO BRITANICO SOBRE LA ANTARTICA”
CENTRO DE PENSAMIENTO ESTUDIANTIL (CEPES)
TRABAJO Nº 2
“CONSIDERACIONES POLITICAS Y GEOPOLITICAS ACERCA DEL RECLAMO BRITANICO SOBRE LA ANTARTICA”
INTRODUCCION
La reclamación británica consiste básicamente, en proponerse aumentar el ejercicio de su soberanía en territorios lejanos a su isla, tanto en Europa como en la lejana América del Sur austral. Según la prensa, serían cinco puntos en reclamación que están solicitando a la ONU.
A su vez, todos los países firmantes del Tratado Antártico, suscrito el 1º de Diciembre de 1959 están de acuerdo en algo elemental, pero a la vez de vital importancia: La Antártica debe ser usada sólo para fines científicos.
No es casualidad que el Reino Unido esté interesado en ejercer soberanía para explotar hidrocarburos en la plataforma continental de territorio antártico que se superpone con Chile y Argentina.
Chile tiene bases militares para labores científicas y de apoyo a las operaciones logísticas que involucran estas y otras tareas, como el turismo, por ejemplo. De la misma manera las tiene Argentina, el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Rusia, Uruguay, Noruega, Australia, Nueva Zelandia, etc. Etc.
La diferencia no estaría en la presencia humana en el continente helado. La diferencia estaría en cómo demostramos nuestra voluntad de aprovechar el territorio que ocupamos efectivamente. La pregunta nace entonces:
¿Cuál es la política antártica del Estado chileno?
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En este breve análisis, la reclamación británica la entendemos en tres aspectos:
1.- La proyección de 350 millas marítimas desde las islas Falkland, Georgia del Sur y Sandwich, que es lícita según la Convención del Mar, cae justo en la Tierra de O’Higgins, la misma que también es reclamada por Argentina.
2.- Sentar un precedente de cambio de objetivos de uso del territorio Antártico para una eventual revisión, si es que deciden reconsiderarlo en el 2009 cuando se cumplen 50 años de vigencia del Tratado Antártico. Esto podría cambiar el sentido del acuerdo, es decir, ya no sólo de investigación, sino además de explotación de recursos.
En otras palabras, cambiar el concepto de soberanía territorial vigente, a una especie de soberanía de extracción de recursos.
3.- Revisar la política nacional antártica y cuáles son sus resultados. Esto involucra autoevaluarnos como Estado, acerca de los objetivos nacionales permanentes: Mantener la integridad territorial, ejercer la soberanía en todo el país, promover el desarrollo sustentable, entre otros.
CONCLUSIONES Y APORTES
1.- Observamos que Chile en su política internacional ha sido históricamente, más reactivo que activo. En este caso, vemos que los Diputados de la Comisión de Defensa están viajando a la Antártica, para visitar las bases chilenas y ver la labor de las instituciones de las FF.AA. en terreno, invitados por la Fuerza Aérea. Otro ejemplo, es que se ha dado a conocer la próxima visita de la Presidenta Michelle Bachelet, acompañada del Secretario General de la ONU, Sr. Ban Ki Moon, en el mes de Noviembre. Sin embargo, no aparecen estas visitas programadas en el sitio web del Instituto Chileno Antártico, lo cual demuestra que no hay una coordinación previa de estas visitas.
Frente a esto, nosotros pensamos que sería bueno discutir el tema de la sincronía en la política antártica, de manera que actúen obedientes a un plan concreto de ejercicio soberano, con el propósito de armonizar las labores del mundo político, académico y militar.
2.- En base a nuestra observación de una política exterior reactiva, proponemos que se profesionalice la labor de la Cancillería al máximo, evitando así que la política exterior y la política interna del país se confundan o entrecrucen.
3.- En la política antártica se establece que, entre otros objetivos, Chile debe potenciarse como país puente de entrada a la Antártica. Estimamos que este propósito necesita de dos medidas urgentes:
Descentralización y aumento de recursos en la ciudad de Punta Arenas, tanto para labores científicas, como para apoyo logístico para las operaciones que involucra el servicio a todas las naves extranjeras que por aire y mar necesitan acceder a este continente.
4.- Chile debe buscar para el año 2009, la prolongación sin cambio alguno del Tratado Antártico. Porque entendemos que el ámbito diplomático podemos obtener nuestra mayor ventaja política, frente a eventuales competencias con potencias extranjeras como el Reino Unido.
Autores:
Felipe Durán
Alvaro Jorquera
Franco Romero.
Si estás interesado (a) en participar del CEPES, favor escríbenos a cepest@gmail.com o Directamente con Felipe Durán.-
TRABAJO Nº 2
“CONSIDERACIONES POLITICAS Y GEOPOLITICAS ACERCA DEL RECLAMO BRITANICO SOBRE LA ANTARTICA”
INTRODUCCION
La reclamación británica consiste básicamente, en proponerse aumentar el ejercicio de su soberanía en territorios lejanos a su isla, tanto en Europa como en la lejana América del Sur austral. Según la prensa, serían cinco puntos en reclamación que están solicitando a la ONU.
A su vez, todos los países firmantes del Tratado Antártico, suscrito el 1º de Diciembre de 1959 están de acuerdo en algo elemental, pero a la vez de vital importancia: La Antártica debe ser usada sólo para fines científicos.
No es casualidad que el Reino Unido esté interesado en ejercer soberanía para explotar hidrocarburos en la plataforma continental de territorio antártico que se superpone con Chile y Argentina.
Chile tiene bases militares para labores científicas y de apoyo a las operaciones logísticas que involucran estas y otras tareas, como el turismo, por ejemplo. De la misma manera las tiene Argentina, el Reino Unido, Francia, Estados Unidos, Rusia, Uruguay, Noruega, Australia, Nueva Zelandia, etc. Etc.
La diferencia no estaría en la presencia humana en el continente helado. La diferencia estaría en cómo demostramos nuestra voluntad de aprovechar el territorio que ocupamos efectivamente. La pregunta nace entonces:
¿Cuál es la política antártica del Estado chileno?
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
En este breve análisis, la reclamación británica la entendemos en tres aspectos:
1.- La proyección de 350 millas marítimas desde las islas Falkland, Georgia del Sur y Sandwich, que es lícita según la Convención del Mar, cae justo en la Tierra de O’Higgins, la misma que también es reclamada por Argentina.
2.- Sentar un precedente de cambio de objetivos de uso del territorio Antártico para una eventual revisión, si es que deciden reconsiderarlo en el 2009 cuando se cumplen 50 años de vigencia del Tratado Antártico. Esto podría cambiar el sentido del acuerdo, es decir, ya no sólo de investigación, sino además de explotación de recursos.
En otras palabras, cambiar el concepto de soberanía territorial vigente, a una especie de soberanía de extracción de recursos.
3.- Revisar la política nacional antártica y cuáles son sus resultados. Esto involucra autoevaluarnos como Estado, acerca de los objetivos nacionales permanentes: Mantener la integridad territorial, ejercer la soberanía en todo el país, promover el desarrollo sustentable, entre otros.
CONCLUSIONES Y APORTES
1.- Observamos que Chile en su política internacional ha sido históricamente, más reactivo que activo. En este caso, vemos que los Diputados de la Comisión de Defensa están viajando a la Antártica, para visitar las bases chilenas y ver la labor de las instituciones de las FF.AA. en terreno, invitados por la Fuerza Aérea. Otro ejemplo, es que se ha dado a conocer la próxima visita de la Presidenta Michelle Bachelet, acompañada del Secretario General de la ONU, Sr. Ban Ki Moon, en el mes de Noviembre. Sin embargo, no aparecen estas visitas programadas en el sitio web del Instituto Chileno Antártico, lo cual demuestra que no hay una coordinación previa de estas visitas.
Frente a esto, nosotros pensamos que sería bueno discutir el tema de la sincronía en la política antártica, de manera que actúen obedientes a un plan concreto de ejercicio soberano, con el propósito de armonizar las labores del mundo político, académico y militar.
2.- En base a nuestra observación de una política exterior reactiva, proponemos que se profesionalice la labor de la Cancillería al máximo, evitando así que la política exterior y la política interna del país se confundan o entrecrucen.
3.- En la política antártica se establece que, entre otros objetivos, Chile debe potenciarse como país puente de entrada a la Antártica. Estimamos que este propósito necesita de dos medidas urgentes:
Descentralización y aumento de recursos en la ciudad de Punta Arenas, tanto para labores científicas, como para apoyo logístico para las operaciones que involucra el servicio a todas las naves extranjeras que por aire y mar necesitan acceder a este continente.
4.- Chile debe buscar para el año 2009, la prolongación sin cambio alguno del Tratado Antártico. Porque entendemos que el ámbito diplomático podemos obtener nuestra mayor ventaja política, frente a eventuales competencias con potencias extranjeras como el Reino Unido.
Autores:
Felipe Durán
Alvaro Jorquera
Franco Romero.
Si estás interesado (a) en participar del CEPES, favor escríbenos a cepest@gmail.com o Directamente con Felipe Durán.-
jueves, octubre 11, 2007
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE UNA REBAJA DEL IVA DEL 19% AL 18%
CENTRO DE PENSAMIENTO ESTUDIANTIL
TRABAJO N º1
“Ventajas y desventajas de una rebaja del iva del 19 al 18%”
La discusión más reciente en el Congreso Nacional para decidir el tema del Impuesto al Valor Agregado, ocurrió a mediados del año 2003, bajo el gobierno del Presidente Ricardo Lagos. Los programas sociales del AUGE y Chile Solidario fueron los grandes proyectos que necesitaban financiamiento y justificaban el alza del iva. Logró aprobar el alza progresiva del impuesto desde el 18% al 18,5% en Octubre 2003 y 19% desde Octubre 2004, con fecha de término a Diciembre 2006. La Presidenta Bachelet, recién asumido el mandato, decidió proponer la mantención del iva en el 19% para continuar con los proyectos anteriores.
Nuestro análisis tiene dos aristas:
Primero, bajar el impuesto al 18% podría implicar beneficio a la población en cuanto al aumento de la demanda agregada y la producción.
Segundo, las características propias del IVA chileno.
Discusión:
Una rebaja del iva del 19 al 18% traería la ventaja de aumentar la demanda agregada del conjunto de la población de consumidores chilenos y por lo tanto, conllevaría a un aumento de la producción nacional de bienes y servicios de equilibrio para esa nueva demanda. A continuación se presenta un breve análisis numérico que lo demuestra, que se basa en la ecuación de demanda agregada de Keynes: (analisis númerico imposible de presentar en este blog por dificutades de tipo tecnica)
En segundo lugar, si quisiéramos bajar el impuesto, nos vemos en la necesidad de examinar un poco su naturaleza: Hay servicios y productos exentos del pago, como por ejemplo: Transporte de pasajeros, intereses financieros, educación, salud, seguros de vida, algunas primas de seguros generales, arriendo de bienes inmuebles, servicios profesionales, entradas a espectáculos culturales y deportivos, ingresos de las empresas de radio y televisión, importaciones realizadas por el Ministerio de Defensa.
Se estima, según el estudio “Diagnóstico del sistema tributario chileno” de Michael Jorratt, de Marzo 2006, que eliminando estas exenciones la recaudación de iva aumentaría en un 10%.
Por otro lado, la decisión de bajar o mantener el iva, reviste connotaciones evidentemente políticas. Por ejemplo, el Senados Carlos Ominami se ha mostrado partidario de disminuir el iva al 18%, sin embargo, en el Senado votó a favor de mantenerlo en el 19%. Por su parte, los ex candidatos presidenciales Piñera y Lavín, se mostraban partidarios de mantenerlo en 19%, en cambio los partidos de la alianza se mostraban partidarios de bajarlo al 18%.
Propuesta:
Desde el punto de vista técnico y pensando en la demostración de que bajando el iva al 18% se beneficia la producción nacional, es decir el PIB, en otras palabras, el tan anhelado crecimiento del país, planteamos lo siguiente:
Estamos de acuerdo con rebajar el iva, sin resentir significativamente el ingreso fiscal. Para hacerlo, partiríamos con una revisión de los bienes y servicios exentos de pago, con el objetivo de eliminar o disminuir algunos, aumentaríamos la recaudación fiscal de esta forma.
Y para no entrar en la discusión de bajar el iva a todo el conjunto de bienes y servicios de Chile, proponemos una forma parcial que beneficie a la población de menos ingresos:
Una rebaja progresiva del iva a todos los alimentos de primera necesidad.
Finalmente, como estudiantes de Ciencia Política y Organizacional, expresamos nuestro entusiasmo y deseo de que estas ideas aquí planteadas sean un aporte a la discusión que realizan y realicen también en otros sectores de la vida nacional.
Autores,
Alvaro Jorquera Mora Felipe Durán Martínez
11 de Octubre 2007.-
Si quieres participar del Centro de Pensamiento Estudiantil, escríbenos a: cepest@gmail.com o directamente con Felipe Durán.
TRABAJO N º1
“Ventajas y desventajas de una rebaja del iva del 19 al 18%”
La discusión más reciente en el Congreso Nacional para decidir el tema del Impuesto al Valor Agregado, ocurrió a mediados del año 2003, bajo el gobierno del Presidente Ricardo Lagos. Los programas sociales del AUGE y Chile Solidario fueron los grandes proyectos que necesitaban financiamiento y justificaban el alza del iva. Logró aprobar el alza progresiva del impuesto desde el 18% al 18,5% en Octubre 2003 y 19% desde Octubre 2004, con fecha de término a Diciembre 2006. La Presidenta Bachelet, recién asumido el mandato, decidió proponer la mantención del iva en el 19% para continuar con los proyectos anteriores.
Nuestro análisis tiene dos aristas:
Primero, bajar el impuesto al 18% podría implicar beneficio a la población en cuanto al aumento de la demanda agregada y la producción.
Segundo, las características propias del IVA chileno.
Discusión:
Una rebaja del iva del 19 al 18% traería la ventaja de aumentar la demanda agregada del conjunto de la población de consumidores chilenos y por lo tanto, conllevaría a un aumento de la producción nacional de bienes y servicios de equilibrio para esa nueva demanda. A continuación se presenta un breve análisis numérico que lo demuestra, que se basa en la ecuación de demanda agregada de Keynes: (analisis númerico imposible de presentar en este blog por dificutades de tipo tecnica)
En segundo lugar, si quisiéramos bajar el impuesto, nos vemos en la necesidad de examinar un poco su naturaleza: Hay servicios y productos exentos del pago, como por ejemplo: Transporte de pasajeros, intereses financieros, educación, salud, seguros de vida, algunas primas de seguros generales, arriendo de bienes inmuebles, servicios profesionales, entradas a espectáculos culturales y deportivos, ingresos de las empresas de radio y televisión, importaciones realizadas por el Ministerio de Defensa.
Se estima, según el estudio “Diagnóstico del sistema tributario chileno” de Michael Jorratt, de Marzo 2006, que eliminando estas exenciones la recaudación de iva aumentaría en un 10%.
Por otro lado, la decisión de bajar o mantener el iva, reviste connotaciones evidentemente políticas. Por ejemplo, el Senados Carlos Ominami se ha mostrado partidario de disminuir el iva al 18%, sin embargo, en el Senado votó a favor de mantenerlo en el 19%. Por su parte, los ex candidatos presidenciales Piñera y Lavín, se mostraban partidarios de mantenerlo en 19%, en cambio los partidos de la alianza se mostraban partidarios de bajarlo al 18%.
Propuesta:
Desde el punto de vista técnico y pensando en la demostración de que bajando el iva al 18% se beneficia la producción nacional, es decir el PIB, en otras palabras, el tan anhelado crecimiento del país, planteamos lo siguiente:
Estamos de acuerdo con rebajar el iva, sin resentir significativamente el ingreso fiscal. Para hacerlo, partiríamos con una revisión de los bienes y servicios exentos de pago, con el objetivo de eliminar o disminuir algunos, aumentaríamos la recaudación fiscal de esta forma.
Y para no entrar en la discusión de bajar el iva a todo el conjunto de bienes y servicios de Chile, proponemos una forma parcial que beneficie a la población de menos ingresos:
Una rebaja progresiva del iva a todos los alimentos de primera necesidad.
Finalmente, como estudiantes de Ciencia Política y Organizacional, expresamos nuestro entusiasmo y deseo de que estas ideas aquí planteadas sean un aporte a la discusión que realizan y realicen también en otros sectores de la vida nacional.
Autores,
Alvaro Jorquera Mora Felipe Durán Martínez
11 de Octubre 2007.-
Si quieres participar del Centro de Pensamiento Estudiantil, escríbenos a: cepest@gmail.com o directamente con Felipe Durán.
jueves, septiembre 27, 2007
Transcripcion del Diario "El Pais"
Bush: Creo que conseguiremos la segunda resolución. En el Consejo de Seguridad tenemos a los tres africanos (Camerún, Angola y Guinea), a los chilenos, a los mexicanos. Hablaré con todos ellos, también con Putin, naturalmente.
Bush: Países como México, Chile, Angola y Camerún deben saber que lo que está en juego es la seguridad de los EE UU y actuar con un sentido de amistad hacia nosotros.
(El presidente Ricardo) Lagos debe saber que el Acuerdo de Libre Comercio con Chile está pendiente de confirmación en el Senado y que una actitud negativa en este tema podría poner en peligro esa ratificación. Angola está recibiendo fondos del Millenium Account y también podrían quedar comprometidos si no se muestran positivos. Y Putin debe saber que con su actitud está poniendo en peligro las relaciones de Rusia con los Estados Unidos.
Bush: Países como México, Chile, Angola y Camerún deben saber que lo que está en juego es la seguridad de los EE UU y actuar con un sentido de amistad hacia nosotros.
(El presidente Ricardo) Lagos debe saber que el Acuerdo de Libre Comercio con Chile está pendiente de confirmación en el Senado y que una actitud negativa en este tema podría poner en peligro esa ratificación. Angola está recibiendo fondos del Millenium Account y también podrían quedar comprometidos si no se muestran positivos. Y Putin debe saber que con su actitud está poniendo en peligro las relaciones de Rusia con los Estados Unidos.
domingo, agosto 26, 2007
Escrito Express, Opinion sobre entrevista a Arturo Martinez
Tuve la oportunidad de ver la entrevista que se realizo en TVN al Presidente de la Central Unitaria de Trabajadores, Señor Arturo Martínez, a propósito de la convocatoria a marcha nacional. Si bien la entrevista tuvo una duración cercana a los 10 minutos, me pareció que existen algunos importantes puntos al cual me quiero referir en este escrito Express:
- Me fue imposible determinar cuales son las demandas que se buscan posicionar. Logré comprender que existe indignación en la población chilena respecto a como este funcionando el gobierno actual. Se puede desprender de esos dichos, que se busca hacer una convocatoria masiva a la ciudadanía, a través de un llamado algo ambiguo (no definido en sus demandas).
Esta estrategia implica la aparición de grupos, no necesariamente de trabajadores, que también están en contra del funcionamiento del gobierno de Michelle Bachelet. Por tanto la indefinición de las demandas busca que la marcha tenga una adherencia importante en lo que se respecta a la participación efectiva.
- La negación por parte de la CUT a participar en el consejo asesor que tratara el tema de la equidad, fue justificada por Martínez diciendo que no cree en los consejos asesores. Es particularmente complejo que las decisiones de la CUT se justifiquen sólo en las creencias o no creencias de su presidente, ya que eso los transforma en una organización con una estructura de poder vertical en su toma de decisiones, que es precisamente lo que se le reprocha al actual Gobierno.
Las demandas de los trabajadores deben ser estudiadas y acogidas por los partidos políticos y por el gobierno. Pero es de vital importancia que quien demanda participe en la generación de soluciones. No participar por que “no se cree en los consejos asesores” se aleja del actuar virtuoso de un dirigente, básicamente porque muchas veces debemos ceder en nuestras posturas personales en pos del beneficio general.
- Me fue imposible determinar cuales son las demandas que se buscan posicionar. Logré comprender que existe indignación en la población chilena respecto a como este funcionando el gobierno actual. Se puede desprender de esos dichos, que se busca hacer una convocatoria masiva a la ciudadanía, a través de un llamado algo ambiguo (no definido en sus demandas).
Esta estrategia implica la aparición de grupos, no necesariamente de trabajadores, que también están en contra del funcionamiento del gobierno de Michelle Bachelet. Por tanto la indefinición de las demandas busca que la marcha tenga una adherencia importante en lo que se respecta a la participación efectiva.
- La negación por parte de la CUT a participar en el consejo asesor que tratara el tema de la equidad, fue justificada por Martínez diciendo que no cree en los consejos asesores. Es particularmente complejo que las decisiones de la CUT se justifiquen sólo en las creencias o no creencias de su presidente, ya que eso los transforma en una organización con una estructura de poder vertical en su toma de decisiones, que es precisamente lo que se le reprocha al actual Gobierno.
Las demandas de los trabajadores deben ser estudiadas y acogidas por los partidos políticos y por el gobierno. Pero es de vital importancia que quien demanda participe en la generación de soluciones. No participar por que “no se cree en los consejos asesores” se aleja del actuar virtuoso de un dirigente, básicamente porque muchas veces debemos ceder en nuestras posturas personales en pos del beneficio general.
Sueldo Etico
Por otra parte, quiero manifestar mi preocupación respecto al tema del “sueldo ético”. Ya que es preocupante que se hable con liviandad respecto a un aumento del salario mínimo, sin que se analice también el aumento del dinero circulante con el resultado de una posterior inflación.
¿Quien no quiere que cada chileno tenga un mejor nivel de vida?
Pienso que la solución no va por el camino de un aumento de los pagos en dinero a los trabajadores, sino por una mejora en las coberturas sociales que el Estado debe entregarles. Me estoy refiriendo a aumentar el ingreso de las personas, pero no necesariamente el ingreso monetario, sino que el ingreso pensado en entregar coberturas en Educación, Salud, Vivienda, Alimentación, Servicios Básicos, entre otros.
No resulta descabellado, el pensar en la entrega a los trabajadores de un sueldo en dinero, y además entregar de alguna forma tangible, un sueldo en cobertura por parte del Estado. Esto evita un aumento en el circulante y una posterior inflacion
En algunos días más espero ahondar mas en la idea anteriormente planteada. Pero antes es necesario recolectar algo de información que me permita darle sustento, o bien retractarme.
Alvaro Jorquera Mora
¿Quien no quiere que cada chileno tenga un mejor nivel de vida?
Pienso que la solución no va por el camino de un aumento de los pagos en dinero a los trabajadores, sino por una mejora en las coberturas sociales que el Estado debe entregarles. Me estoy refiriendo a aumentar el ingreso de las personas, pero no necesariamente el ingreso monetario, sino que el ingreso pensado en entregar coberturas en Educación, Salud, Vivienda, Alimentación, Servicios Básicos, entre otros.
No resulta descabellado, el pensar en la entrega a los trabajadores de un sueldo en dinero, y además entregar de alguna forma tangible, un sueldo en cobertura por parte del Estado. Esto evita un aumento en el circulante y una posterior inflacion
En algunos días más espero ahondar mas en la idea anteriormente planteada. Pero antes es necesario recolectar algo de información que me permita darle sustento, o bien retractarme.
Alvaro Jorquera Mora
sábado, agosto 04, 2007
Transparentacion de informacion en Municipios
Cuando observo a la ciudadania, la veo desinformada con el acontecer comunal.
Se puede esgrimir que no existe interes por parte de la ciudadania para informarse de lo que ocurre en su respectivo municipio. La aseveracion anterior es bastante comun escucharla y representa una respuesta "facilista".
Personalmente pienso que los Municipios DEBEN procurar informar transparentemente sobre los temas que se estan tratando en los consejos comunales, sobre las decisiones que estan tomando los consejos comunales y sobre las votaciones que se dan dentro de los consejos comunales. Lo anterior nos permitiria observar y fiscalizar el comportamiento de los funcionarios elegidos en elecciones democraticas (Alcaldes y Concejales)
Pero lamentablemente, no se esta dando la informacion necesaria. Es el caso de la comuna de San Bernardo, en donde la unica forma de obtener la informacion, es asistiendo a los consejos comunales (todos los martes a las 9 de la mañana, y es de caracter publico) o bien solicitando en la secretaria municipal una copia del informe de cada consejo (que no es permitido sacarla de esa oficina). Una comuna tan populosa, no puede tener una forma tan pobre de entrega de informacion
La Alcaldesa, Señora Orfelina Bustos, respondio una carta enviada por quien escribe, para decirme que para el año 2006 contemplaban hacer efectivas las medidas que le propuse (y que increiblemente, ya lo tenian pensado), que consisten en entregar la informacion a traves de medios de comunicacion radial, internet y paneles en el frontis de la Municipalidad de San Bernardo.
Dejo constancia que hasta agosto de 2007, aun no ocurre.
Hay que dejar claro que este texto no representa nada personal contra la Alcaldesa, ni contra los concejales de San Bernardo. Pero me gustaria que con la misma fuerza con la que realizan sus campañas, esto es haciendo puerta a puerta, entregando afiches, visitando ferias, entegando panfletos con sus posturas y mandando cartas a domicilio, tambien se dedicaran a informar durante el periodo post eleccion, que claramente es el mas importante para la funcion fiscalizadora que tiene la ciudadania en un sistema Democratico.
Dejo mi respuesta a la Alcaldesa, hecha el año 2005:
San Bernardo, 6 diciembre de 2005
Señora Orfelina Bustos Carmona
Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de San Bernardo
Presente:
A través de la presente, agradezco a Ud. la respuesta a mi petición (ingreso Nº 9086 de fecha 31 de octubre de 2005) de información a la comunidad sobre el acontecer en el Concejo Comunal mediante medios de comunicación radial, Internet y paneles estáticos.
Su respuesta (oficio ordinario nº 1.947, con fecha de emisión el día 14 de noviembre de 2005 y recibida vía correo el día 5 de diciembre de 2005) señala que mis propuestas ya estaban contempladas para ser implementadas el año 2006.
Celebro la intención de implementación. Pero lo que realmente llenará de gratitud a mí y a la comunidad, será la implementación en sí. La cual, según su respuesta, será a partir del año 2006.
Es de esperar que el Concejo Comunal esté de acuerdo con el espíritu de mi petición, que no tiene otro fin más que transparentar la gestión del Consejo.
Por último creo importante señalar que en la Oficina de Partes si bien existe acceso a la información (referente al artículo Nº 98 de la Ley Nº 18.695, Ley Orgánica de Municipalidades), ésta no es de circulación libre, ni es masiva.
Que el único método de información sobre el Concejo Comunal sea acercarse a la secretaría Municipal; Para una comuna que está entre las más populosas del país, me parece francamente un error logístico en el flujo en la información y, porque no decirlo un error político, pues una comunidad desinformada es una comunidad que no participa, que no critica y, en consecuencia, que no aporta en el proceso político local.
Saluda atentamente a Ud.
Agosto de 2007, todo sigue igual.
P.D: Perdonen las palabras no acentuadas, mi PC esta desconfigurado.
P.D: La transparentacion de la informacion desde la Municipalidad corresponde a una espina bastante grande que tengo en el zapato. Y cuando se acerca la fecha de comenzar a trabajar en mi trabajo de Titulacion, este tema revive, y se me propone casi instintivamente como tema para desarrollar.
Se puede esgrimir que no existe interes por parte de la ciudadania para informarse de lo que ocurre en su respectivo municipio. La aseveracion anterior es bastante comun escucharla y representa una respuesta "facilista".
Personalmente pienso que los Municipios DEBEN procurar informar transparentemente sobre los temas que se estan tratando en los consejos comunales, sobre las decisiones que estan tomando los consejos comunales y sobre las votaciones que se dan dentro de los consejos comunales. Lo anterior nos permitiria observar y fiscalizar el comportamiento de los funcionarios elegidos en elecciones democraticas (Alcaldes y Concejales)
Pero lamentablemente, no se esta dando la informacion necesaria. Es el caso de la comuna de San Bernardo, en donde la unica forma de obtener la informacion, es asistiendo a los consejos comunales (todos los martes a las 9 de la mañana, y es de caracter publico) o bien solicitando en la secretaria municipal una copia del informe de cada consejo (que no es permitido sacarla de esa oficina). Una comuna tan populosa, no puede tener una forma tan pobre de entrega de informacion
La Alcaldesa, Señora Orfelina Bustos, respondio una carta enviada por quien escribe, para decirme que para el año 2006 contemplaban hacer efectivas las medidas que le propuse (y que increiblemente, ya lo tenian pensado), que consisten en entregar la informacion a traves de medios de comunicacion radial, internet y paneles en el frontis de la Municipalidad de San Bernardo.
Dejo constancia que hasta agosto de 2007, aun no ocurre.
Hay que dejar claro que este texto no representa nada personal contra la Alcaldesa, ni contra los concejales de San Bernardo. Pero me gustaria que con la misma fuerza con la que realizan sus campañas, esto es haciendo puerta a puerta, entregando afiches, visitando ferias, entegando panfletos con sus posturas y mandando cartas a domicilio, tambien se dedicaran a informar durante el periodo post eleccion, que claramente es el mas importante para la funcion fiscalizadora que tiene la ciudadania en un sistema Democratico.
Dejo mi respuesta a la Alcaldesa, hecha el año 2005:
San Bernardo, 6 diciembre de 2005
Señora Orfelina Bustos Carmona
Alcaldesa de la Ilustre Municipalidad de San Bernardo
Presente:
A través de la presente, agradezco a Ud. la respuesta a mi petición (ingreso Nº 9086 de fecha 31 de octubre de 2005) de información a la comunidad sobre el acontecer en el Concejo Comunal mediante medios de comunicación radial, Internet y paneles estáticos.
Su respuesta (oficio ordinario nº 1.947, con fecha de emisión el día 14 de noviembre de 2005 y recibida vía correo el día 5 de diciembre de 2005) señala que mis propuestas ya estaban contempladas para ser implementadas el año 2006.
Celebro la intención de implementación. Pero lo que realmente llenará de gratitud a mí y a la comunidad, será la implementación en sí. La cual, según su respuesta, será a partir del año 2006.
Es de esperar que el Concejo Comunal esté de acuerdo con el espíritu de mi petición, que no tiene otro fin más que transparentar la gestión del Consejo.
Por último creo importante señalar que en la Oficina de Partes si bien existe acceso a la información (referente al artículo Nº 98 de la Ley Nº 18.695, Ley Orgánica de Municipalidades), ésta no es de circulación libre, ni es masiva.
Que el único método de información sobre el Concejo Comunal sea acercarse a la secretaría Municipal; Para una comuna que está entre las más populosas del país, me parece francamente un error logístico en el flujo en la información y, porque no decirlo un error político, pues una comunidad desinformada es una comunidad que no participa, que no critica y, en consecuencia, que no aporta en el proceso político local.
Saluda atentamente a Ud.
Agosto de 2007, todo sigue igual.
P.D: Perdonen las palabras no acentuadas, mi PC esta desconfigurado.
P.D: La transparentacion de la informacion desde la Municipalidad corresponde a una espina bastante grande que tengo en el zapato. Y cuando se acerca la fecha de comenzar a trabajar en mi trabajo de Titulacion, este tema revive, y se me propone casi instintivamente como tema para desarrollar.
lunes, julio 09, 2007
De que manera las teorías elitistas de la democracia merman a la Democracia desde el punto de vista del individualismo posesivo.
Para acercarme a entregar la respuesta resulta importante conocer lo que implica el individualismo posesivo. Esto puede hacerse sobre la base de siete enunciados básicos que Macpherson realiza ( en Ruiz, 1984) y que resumo a continuación:
1. Ausencia de coerción por otro individuo
2. Los vínculos sociales se producen producto del interés
3. Capacidades del individuo son de su propiedad.
4. Libertad de enajenar su trabajo.
5. La sociedad humana consiste en una serie de relaciones de mercado.
6. Cada libertad individual puede ser limitada en derecho sólo por las reglas y obligaciones necesarias para asegurar esa misma libertad para los demás.
7. La sociedad política es una invención humana para la protección de la propiedad personal y sus bienes. Por lo tanto para la mantención de relaciones ordenadas
Estos 7 postulados, que tienen un fuerte contenido de pensamiento Moderno clásico (Locke, Rousseau, Hobbes) hacen pensar en una democracia en donde el actor importante es el individuo por sobre todas las cosas. La Democracia debe entonces asegurar la protección de los derechos y de la propiedad del individuo, evitando que otro individuo, o el Estado pueda coartar esos derechos.
Las teorías elitistas por su parte, se refieren a la existencia de grupos que buscan la obtención del poder político en una sociedad políticamente organizada. La existencia de estas elites, propuestas por Pareto, Mosca y también Michels, provoca que este grupo minoritario (en términos cuantitativos) del sistema social se encargará de dirigir al resto del sistema, y que esta minoría se distanciará y escapará del control de la mayoría (las masas)
Según lo anterior las teorías elitistas merman a la democracia desde el punto de vista del individualismo posesivo de dos maneras:
- Al existir una tendecia a un fuerte empoderamiento de las elites, se pierden las formas de control por parte de la mayoría. El Estado entonces ya no presenta participación desde la sociedad (en pos de la protección individual) y la democracia se transforma en una manera de resolver el conflicto de poder entre las elites.
- Esta pérdida de control por parte de las mayorías, pueden producir que las elites gobiernen para el beneficio de las minorías empoderadas y no para la protección de las libertades y de la propiedad individual, que corresponden a las premisas fundamentales del individualismo posesivo.
Para acercarme a entregar la respuesta resulta importante conocer lo que implica el individualismo posesivo. Esto puede hacerse sobre la base de siete enunciados básicos que Macpherson realiza ( en Ruiz, 1984) y que resumo a continuación:
1. Ausencia de coerción por otro individuo
2. Los vínculos sociales se producen producto del interés
3. Capacidades del individuo son de su propiedad.
4. Libertad de enajenar su trabajo.
5. La sociedad humana consiste en una serie de relaciones de mercado.
6. Cada libertad individual puede ser limitada en derecho sólo por las reglas y obligaciones necesarias para asegurar esa misma libertad para los demás.
7. La sociedad política es una invención humana para la protección de la propiedad personal y sus bienes. Por lo tanto para la mantención de relaciones ordenadas
Estos 7 postulados, que tienen un fuerte contenido de pensamiento Moderno clásico (Locke, Rousseau, Hobbes) hacen pensar en una democracia en donde el actor importante es el individuo por sobre todas las cosas. La Democracia debe entonces asegurar la protección de los derechos y de la propiedad del individuo, evitando que otro individuo, o el Estado pueda coartar esos derechos.
Las teorías elitistas por su parte, se refieren a la existencia de grupos que buscan la obtención del poder político en una sociedad políticamente organizada. La existencia de estas elites, propuestas por Pareto, Mosca y también Michels, provoca que este grupo minoritario (en términos cuantitativos) del sistema social se encargará de dirigir al resto del sistema, y que esta minoría se distanciará y escapará del control de la mayoría (las masas)
Según lo anterior las teorías elitistas merman a la democracia desde el punto de vista del individualismo posesivo de dos maneras:
- Al existir una tendecia a un fuerte empoderamiento de las elites, se pierden las formas de control por parte de la mayoría. El Estado entonces ya no presenta participación desde la sociedad (en pos de la protección individual) y la democracia se transforma en una manera de resolver el conflicto de poder entre las elites.
- Esta pérdida de control por parte de las mayorías, pueden producir que las elites gobiernen para el beneficio de las minorías empoderadas y no para la protección de las libertades y de la propiedad individual, que corresponden a las premisas fundamentales del individualismo posesivo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)